跳到主要內容區塊

萬華區公所

為民服務白皮書

調解案例

侵權行為事件交通事故事件遺產繼承事件營建工程事件

侵權行為事件

一、案情概述:
對造人甲向不知名之他人收購聲請人乙所有並失竊之機車(車號:ABC-○○○)車殼,經整理後轉賣予對造人丙,再由對造人丁向丙購買機身車殼為聲請人失竊之機車車殼而車號為DEF-○○○之機車。經員警巡邏時發現對造人丁所騎乘之機車車身為聲請人乙所失竊機車之車殼,本案始由分局警員移請地方法院檢察署偵辦,並經該署轉介至本調解會調解。

二、調解經過:
本案係因對造人甲向不知名之第三人購得聲請人乙所失竊機車之車殼,並進而轉賣所造成之糾紛,為補償聲請人之損失,經雙方各自陳述事實,並由本會居間協調後,成立調解。

三、調解結果:
聲請人與對造人間因侵權行為事件,成立調解,內容如下:
(一)對造人甲願補償聲請人乙新臺幣參萬陸仟元整,調解日給付上述金額,經聲請人乙當場點收無誤, 不另立據。
(二)聲請人拋棄有關本件之其餘民事請求權。


交通事故事件

一、案情概述:
民國95年○月○日○時○分許,聲請人騎乘○○○-123號機車與對造人騎乘之○○○-456號機車,於台北市○路底堤外便道往北第○支電桿處發生交通事故,造成雙方受傷。

二、調解經過:
本案雙方當事人均為未成年人,故由雙方當事人之法定代理人出席調解會議,經雙方就案情陳述後,本會得知雙方當事人均違反交通法規致造成交通事故,惟為避免爾後仍有糾紛,本會乃居間協調,並於和諧之氣氛下,調解成立。

三、調解結果:
聲請人與對造人間因交通事故事件,成立調解,內容如下:經雙方溝通後,互不追究對方本事件刑事責任,並拋棄有關本件之其餘民事請求權。


遺產繼承事件

一、案情概述:
聲請人甲就被繼承人乙之遺產分配、分割方式有疑義,是請求與對造人丙及丁調解協議分割、分配遺產。

二、調解經過:
本案雙方當事人為乙之繼承人,因對造人丁於乙臥病在床時,即取得乙之印章及存單,並於乙?後將遺產新臺幣貳佰萬元整,逕於遺產稅之申請書為贈與登記,所產生之糾紛,經本會與雙方所請之律師,一再與雙方溝通、協調,終於就雙方所產生之誤會予以化解,並就乙之遺產分配及分割方式成立調解。

三、調解結果:
聲請人與對造人間因遺產繼承事件,成立調解,內容如下:

(一)雙方同意由聲請人甲、丁共同繼承座落台北市○○區○○段○小段○地號暨其上建物即門牌號碼台北市○街○巷○號之土地及房屋,並放棄乙遺產之現金,所繼承台北市○街○巷○號房屋之土地增值稅、地價稅、房屋稅、契稅、交換稅、塗銷稅、過戶等費用由聲請人甲負擔。

(二)雙方同意由對造人丙繼承乙遺產之現金新台幣貳佰萬元整,同時拋棄與甲、丁共同繼承台北市○○區○○段○小段○地號暨其上建物即門牌號碼台北市○街○巷○號之土地及房屋之權利。

(三)雙方同意聲請人甲與對造人丁共同生活(地址:台北市○街○巷○號)。

(四)以上各項,雙方簽署同意後,不得提出任何異議及拋棄與本件有關之其餘民事請求權。


營建工程事件

一、案情概述:
民國95年○月○日,對造人疑似因施作工程造成聲請人所有座落於臺北市○區○路○號(下同)1樓至3樓之房屋傾斜。

二、調解經過:
本案就聲請人所有之房屋與對造人施作工程是否有因果關係,尚由對造人將有關本事件之相關資料送交臺北市土木技師公會予以鑑定中,惟為顧及人身安全及雙方權益,本會儘速為雙方召開調解會議,解決紛爭,成立調解。

三、調解結果:
聲請人與對造人間因營建工程事件之補償住宿費部分,成立調解,內容如下:

(一)對造人同意自民國95年○月○日起至對造人通知聲請人臺北市土木技師公會之鑑定結果後3日止(不含通知當日),補償聲請人每日住宿費新臺幣(下同)○仟元整,對造人於調解日給付95年○月○日至○月○日止共10日之住宿費用○萬元整,聲請人當場點收無誤,不另立據,餘補償住宿費於上述鑑定結果通知對造人後3日給付。

(二)聲請人拋棄有關本事件住宿補償之民事請求權。